

„Liviu Rebreanu”
liceul teoretic
municipiul Chișinău
Bine ați venit
la
Liceul „Liviu Rebreanu”
Din septembrie 2015 dna director, Izvoreanu Larisa, a refuzat să prezinte Asociației Obșteșt DREPTUL ȘI FAMILIA diferite documente de interes general, pentru a le publica pe această pagină: starea financiară a liceului, cît costă cărțile, organigrama, ce calificare au învățătorii liceului, orarul, activitățile extrașcolare GRATUITE, statutul liceului, cît costă excursiile, ce legi, regulamente reglementează activitatea liceului...și multe altele care ar contribui la nașterea IDENTITĂȚII liceului.... Asociația a făcut investigațiile sale și a obținut diferite probe de activitate ilegală a dnei director. În martie a fost emisă decizia Judecătoriei Botanica cu privire la activitatea defectuasă a directoarei dnei Izvoreanu (mai jos)
Dna director, Izvoreanu, se află în funcția de director de 20 ani, din 1997.
Pe 30 iunie 2016 dna Izvoreanu, și-a „prelungit guvernarea liceului” încă tocmai pentru 5 ani.
Asociația noastră a semnalat la DGETS:
-
lipsa de integritate ,
-
încălcări a legislaței financiare,
-
lipsă de transparență decizională în liceu,
-
refuz de acces la informație,
-
încălcări ale legislației cu privire la petiționare
-
discriminare în liceu...
DGETS nu a dorit să aplice legislația și să o sancționeze pe dna Izvoreanu, astfel, dna director a fost admisă la concurs pentru funcția de director.
Ulterior, a fost găsit un presupus concurent, Iurie Donțu.
În acest concurs, MIMAT, dl Donțu a avut funcția să depună actele și să le retragă după etapa 2 din 4, ca luna următoare să depună actele la un nou concurs de director, deja în LT „Ion și Doina Aldea Teodorovici”.
Astfel dna Izvoreanu „s-a ostenit din greu” să cîștige acest concurs.
iunie 2016 iulie 2016
DGETS a refuzat Asociația să asiste în calitate de OBSERVATOR la concursul pentru funcția de director, etapa 2, încălcînd prevedrile art. 29, 30 al Regulamentului cu privire la concursul pentru funcția de director.
Dna Izvoreanu a participat la un concurs fictiv și nu are nici o legitimitate morală să gestioneze un liceu tocmai 25 ani: Nu știe o limbă străină, nu știe programele de bază din Ofice, nu știe să scrie un proiect, nu cunoaște legislația de bază din Bibliografia pentru funcția de director, ...rezultatele liceului, comparativ cu alte liceie sînt MEDIOCRE.
Noi, 4 observatori, am asistat la acest concurs, ca la un rușinos spectacol de elogiere a mediocrității și lașității, din partea comisiei de concurs, DGETS.
Izvoreanu nu are ideie ce înseamnă un liceu modern....ea nu are nevoie, pentru că, un liceu modern presupune transparență decizională, democrație participativă, nu dictatură, ....nu mai este URSS.
De ce copii, părinții, societatea civilă nu au dreptul să participe la luarea deciziilor, după cum prevede legislația? De ce nu sînt întrebați: Cum doresc să fie liceul? De ce nu se publică anunțuri înainte de a lua decizii de interes general. De ce nu se publică cifre? De ce se colectează fonduri ilegale și copii și părinții sînt discriminați
Cum puteți cere de la copii să nu spună minciuni, dacă știți cu ce șmecherii ați devenit director?
Doar știți cu ce dezgust și ură vorbesc de dră absolvenții liceului.
Concursul a fost lipsit de TRANSPARENȚĂ și DGETS a manifestat PROTECȚIONIZM față de dna Izvoreanu.
Dosarul se examinează de CNA.
Leonid Brejnev a guvernat în
„PERIOADA DE STAGNARE doar 18 ani.